?

Log in

No account? Create an account

Промышленные новости России


Скандальный экс-министр лезет во власть Удмуртии. Куда смотрит Бречалов?
botinaggg

Тревожные вести приходят из Удмуртии: погрязший в коррупции экс-министр Удмуртии пытается вернуться во власть!

Новый карьерный взлет ожидает Игоря Краснова - одного из самых скандальных чиновников региона.





При новом губернаторе-варяге Александре Бречалове господин Краснов попытался удержаться в качестве главы спортивно-молодежного ведомства, однако год назад потерял свою «хлебную» должность: за время его руководства, спорт в Удмуртии окончательно деградировал, а перспективные спортсмены и тренеры просто переехали из республики.

После назначения Бречалова, чиновник попытался стать заместителем главы администрации Ижевска по социальной политике, однако команду нового главы Удмуртии Краснов так не вписался.

Мало того, что в высоких кругах про Краснова ходила дурная слава (в администрации региона были в курсе про его злоупотребления алкоголем и не только). Сама отставка Краснова привлекла внимание правоохранительных органов к многомилионным спортивным проектам, которые финансировались из госбюджета в прежние годы.

Так, под стражей оказался партнер господина Краснова - владелец ООО «Айсберг» Алексей Усков. Его фирма была одним из крупнейших подрядчиков на рынке строительства и реконструкции крупных объектов - например, ледового дворца в горнолыжном курорте «Чекерил» в Удмуртии.

Недавно выяснилось, что, помимо спортивных объектов, Усков занимался реконструкцией объектов ведущего в Удмуртии предприятия – Ижевского электромеханического завода «Купол». И тоже не без личных связей - его давний партнер по освоению строительных бюджетов Игорь Краснов смог каким-то образом пролезть на должность советника главы завода, выполняющего многомиллиардные федеральные контракты в сфере ОПК.

А ведь Краснов ушел из правительства далеко не по собственному желанию. Да и глава республики Бречалов отзывался о нем очень жестко.

На новом месте советника главы «Купола» Краснов уже освоился, и планирует в ближайшее время переместиться в кресло замглавы «Купола» по социальным вопросам. Впрочем, и это не предел: в приватных беседах господин Краснов уже видит себя генеральным директором крупнейшего республиканского предприятия.

Если это произойдет, останется только удивляться, сколь плачевна ситуация с кадрами в отечественном ВПК, если во главе крупного и успешного оборонного предприятия может стать человек с таким вопиющим прошлым.


Павел Сорокин, Александр Новак и Вагит Алекперов. Что связывает этих господ?..
botinaggg

Меня очень заинтересовало расследование про нового замминистра энергетики. И схемы крутые, а масштаб деятельности!

Но я обратил внимание вот на этот кусок:

Из материалов судебных разбирательств Concept Oil в 2012–2013 годах с одним из партнеров следует, что основным акционером компании является Михаил Зелигман, но данных о размере его доли и других акционерах нет. «Зелигман - латыш по национальности. В 2003 году создал Concept Oil для поставок нефти и нефтепродуктов в Европе, России и странах СНГ, включая Казахстан, где он построил сеть хороших бизнес-контактов. В том числе отношения с российской нефтекомпанией «Лукойл», - ссылался Forbes на материалы суда.

Дальше никто про Лукойл уже ничего не пишет.

alekperov-635x456

Но я подробнее стал выяснять, как эта трейдинговая компания все-таки связана с Лукойлом.

СМИ раньше писали, что отношения очень даже крепкие и давние. И все за счет хороших отношений Лукойла и Башнефти. Напомню, что в итоге эти замечательные отношения даже привели к совместному освоению Требса и Титова.

Но вернемся к нашим баранам.

В 2012 году в польской газете Dziennik Gazeta Prawna было опубликовано расследование, посвященное деятельности бывшего вице-президента «Транснефти» Михаила Арустамова.

В статье утверждалось, что во время переговоров польской нефтяной госкомпании PKN Orlen с «Роснефтью» и «Лукойлом» о ежегодных поставках до 10 млн тонн нефти в Польшу отдельные чиновники из России навязывали польской стороне сотрудничество с сомнительными офшорными трейдерами, в то время как компания Orlen желала работать напрямую с производителями сырья.

Среди тех офшоров были как раз Flontrano Trading Limited и Concept Oil.

Итак, Александр Новак, его кормушка Российское энергетическое агентство (РЭА), Concept Oil… и кто бы мог подумать, что за всем этим торчат уши Вагита Юсуфовича Алекперова!


[reposted post]Господи, имена их ты Сам ведаешь: «екатеринбургские останки» не являются Царскими?
mihooy wrote in ru_patriot
reposted by botinaggg


Православные общественники просят Патриарха Кирилла, Синод и Архиерейский Собор РПЦ не принимать каких-либо поспешных решений о признании «екатеринбургских останков» Святыми мощами.

«На Архиерейском Соборе 29 ноября – 02 декабря 2017 года будут рассматриваться вопросы о так называемых «екатеринбургских останках», которые некоторые считают принадлежащими Царственным Мученикам. Данный вопрос волнует всех русских людей, всю Русскую Православную Церковь. На протяжении последних двух лет работает Церковная комиссия по исследованию «екатеринбургских останков» и ведется новое следствие СК РФ по делу об убийстве Царской Семьи», - заявляют лидеры православных организаций в петиции в адрес руководства РПЦ.

По мнению Президента Русского культурно-просветительного фонда имени святого Василия Великого Василия Бойко-Великого и других православных общественников, проведенные на данным момент антропологические исследования не дают стопроцентной гарантии, что останки могут принадлежать царскому семейству.

«В июне епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) заявил, что по просьбе Православной Церкви будут опубликованы результаты проведенных экспертиз. В то же время он заявлял, что результаты генетических экспертиз пока еще не готовы. На сегодняшний день, по прошествии четырех месяцев, ни один из отчетов экспертов не был опубликован», - отмечается в петиции на имя предстоятеля РПЦ.

Оказывается, глава СКР Александр Бастрыкин еще в июне этого года дал согласие на публикацию этих экспертиз.

Однако, задаются вопросом подписанты петиции, следствие так и остается «тайной за семью печатями», и не совсем понятно, что же скрывают следователи СКР от ждущих ответа православных людей. При этом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, когда дело завершено, с ним должны быть ознакомлены потерпевшие, которыми считают себя многие православные русские люди.

«Следователь по особо важным делам Н.А.Соколов, который шесть лет, начиная с февраля 1919 года, занимался делом об убийстве Царской Семьи, собрал серьезные, неопровержимые доказательства того, что останки Царственных Мучеников были уничтожены там, где сейчас находится монастырь Ганина Яма. Сохранились лишь отдельные мелкие фрагменты останков, которые, тщательнейшим образом исследовав окружавший кострище участок земли, собрал следователь Н. Соколов. И сегодня многие видные ученые-историки, много лет посвятившие трудам по этой теме, в том числе доктор исторических наук Юрий Буранов, кандидат исторических наук Петр Мультатули, Леонид Болотин, исследователи князь Андрей Голицын, Анатолий Верховский, Виктор Корн, Андрей Мановцев и многие другие однозначно утверждают, что следователь Соколов не ошибся», - считают православные общественники.



Так, приводятся в пример результаты экспертизы черепа, который приписывается Николаю Романова.

«В результате высококвалифицированной экспертизы сделан однозначный вывод: это невозможно. Прежде всего потому, что зубы черепа №4 не имеют никаких следов зубоврачебного вмешательства: они изъедены кариесом и пародонтитом. Как известно, Царь многократно прибегал к услугам стоматолога и следы этого должны были сохраниться. Таким образом, череп №4, который следствие приписывает Царю-мученику, никак не может принадлежать к останкам Царской Семьи, к Святым мощам Царственных страстотерпцев. Тоже самое относится к так называемым «50 граммам останков», которые некоторые приписывали Цесаревичу Алексею. Как заявил (привлеченный к работе следствия) авторитетный эксперт, антрополог Денис Пежемский, по ним даже нельзя определить, кому они принадлежат, мальчику или девочке».

Неясность в этом вопросе, считают православные общественники, может внести смущение в ряды православных и стать причиной раскола в РПЦ.

«Призываем вас не принимать каких-либо поспешных решений о признании «екатеринбургских останков» Святыми мощами, - отмечают подписанты. - Мнения отдельных экспертов, пусть даже и давших подписку об уголовной ответственности, не могут являться основанием для почитания «екатеринбургских останков» Святыми мощами Царственных мучеников. На протяжении тысячелетий именно проистекающая от Бога через святых Благодать и чудеса исцеления подтверждали верующим, что мощи святые. Как известно, от «екатеринбургских останков» не засвидетельствовано ни чудес, ни исцелений».

Православные общественники, подписавшие петицию, со своей стороны предложили подтвердить постановление Синода РПЦ 1998 года о захоронении «екатеринбургских останков» в отдельной могиле с надписью «Господи, имена их ты Сам ведаешь».

Петицию подписали: глава Русского культурно-просветительного фонда имени святого Василия Великого Василий Бойко-Великий, глава правления Фонда по постановке памятника Патриарху Гермогену Галина Ананьина, директор Международного фонда Славянской письменности и культуры Александр Бочкарев, глава Фонда сохранения культурного наследия «Русский Витязь» Дмитрий Лысенков и лидер движения «Царский Крест» Александр Порожняков.

P.S. Не менее резонансной стала и другая петиция православных общественников в Патриарху РПЦ и Архиерейскому Собору – о признании имяславия исихастской традицией (от греч. термина -- покой, безмолвие) нашей Церкви, соответствующей Священному Писанию и Священному Преданию.

Владимир Потанин спрятал активы в офшорах, чтобы не делиться с экс-супругой
botinaggg
Скандальный раздел имущества бывших супругов Потаниных оставил ряд вопросов у юридического сообщества.



Во всей череде разбирательств, которые одно за другим оканчивались не в пользу Натальи Потаниной, по мнению некоторых экспертов, не все так просто и однозначно. При этом точка в этом неординарном деле еще не поставлена.

Все подробности дела - в разборе колумниста «Эха Москвы» Александра Орлова. Мы же разберем суть дела в кратком изложении.

Суды ушли в отказ

Бракоразводный процесс Владимира и Натальи Потаниных стал одним из ключевых событий 2014 года не только применительно к светской жизни – он всколыхнул и представителей правовой сферы, которые сразу спрогнозировали громкий раздел нажитого в браке имущества.

Российские суды не оставили Наталье Потаниной ни единого шанса претендовать на сколь-нибудь значимый объем материальных ценностей.

По мнению экс-жены олигарха, отраженному в первом иске в Пресненский районный суд Москвы, г-н Потанин владеет акциями ПАО «ГМК «Норильский никель» и компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр), оформленными «в целях сокрытия общего имущества супругов от раздела» на офшорные компании, указанные в качестве соответчиков.

Суд первой инстанции решил, что акциями «Норникеля» владеет не Потанин, а третьи лица, которые не имеют отношения к спору экс-супругов. И добавил: правовые отношения для применения иностранного права при разрешении данного дела отсутствуют.

Доводы Натальи Потаниной о том, что решением окружного суда г. Лимассола (Кипр) от 27 октября 2014 года установлено: компании-ответчики владеют спорными акциями от имени ее бывшего супруга – суд во внимание не принял. 9 сентября 2015 года в иске было отказано.

22 января 2016 года апелляционная инстанция – судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда – оставила это решение в силе. Определением Мосгорсуда от 17 мая 2016 года вынесен отказ и в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиумом Мосгорсуда.

А 26 октября 2016 года свое определение вынес судья ВС РФ Борис Горохов. В нем он указал, что акции ПАО «ГМК «Норильский никель» и акции компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр) никому из экс-супругов Потаниных не принадлежат. Их собственниками «являются иные юридические и физические лица». В передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ было отказано.

Причем за год до этого ВС РФ признал: бенефициарная собственность – а факта принадлежности ему акций на праве бенефициарной собственности Потанин не отрицал – также должна делиться между супругами (определение от 7 июля 2015 года № 5-КГ 15-34).

Акции Владимира Птанина остались в загодя созданных им лабиринтах офшоров.

Наталья Потанина решила оспорить конституционность примененных в ее деле положений ст. 34 СК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и подала жалобу в КС РФ.

18 июля 2017 года Конституционный суд, фактически согласившись с мнением Потаниной об отсутствии ограничений на раздел бенефициарной собственности, не признал, тем не менее, норму неконституционной и не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Тем временем бывшая супруга миллиардера подала еще один иск в Пресненский районный суд.

Она просила взыскать с Владимира Потанина компенсацию в сумме 215 288 852 916,37 руб. в счет причитавшейся ей ½ доли стоимости в общем имуществе – 15 249 обыкновенных именных бездокументарных акциях ЗАО «КМ Инвест», которые были приобретены и отчуждены ответчиком в период брака сторон, а «полученные средства были израсходованы им на личные нужды не в интересах семьи».

Представители ответчика выстроили свою тактику на якобы имевшем место пропуске исковой давности. Прежде всего, они всячески подчеркивали, что истец занимала ведущие должности в компаниях Потанина, была осведомлена о его коммерческих делах, в том числе о продаже акций ЗАО «КМ Инвест» в 2009 году кипрской компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED».

При этом сторона ответчика постоянно апеллировала к «фактическому распаду семьи в 2007 году».



Суд внезапно «зашел» с неожиданной для юристов стороны, применив не нормы Семейного кодекса, а положения ГК РФ о неосновательном обогащении и, соответственно, общие нормы ГК РФ, устанавливающие исковую давность, а именно – правила статей 198-200 и 202-205 ГК РФ.

В итоге 25 мая 2017 года судья Жанна Пархоменко отказала в удовлетворении данного иска по причине пропуска исковой давности. По мнению судьи, Наталья Потанина сама не «проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия, не предпринимая на протяжении длительного периода каких-либо мер для защиты своих имущественных прав».

Что сегодня?

Мосгорсуд, как следует из его документов, 12 октября 2017 года в очередной раз отказал Наталье Потаниной. Теперь в обжаловании определения и решения Пресненского суда Москвы от 27 июля 2017 года по делу о взыскании компенсации в размере 849,2 млрд рублей.

Итак, суд отказался делить акции «Норникеля», сославшись на то, что они принадлежат не Потанину, а указанным в реестре третьим лицам. Но при этом не оспаривал: хозяин «Интерроса» имеет право бенефициарной собственности и, соответственно, обязательственные права требования к пресловутым лицам, главное из которых – право на получение дохода по акциям «Норникеля». Именно эти обязательственные права – а не сами акции, как в первом деле – Потанина просила поделить в новом иске. Возможность же раздела прав требования между супругами прямо предусмотрена п. 15 постановления пленума ВС РФ от 05.11.1995 № 15.

Требования Потаниной суд в итоге не рассмотрел ни в первом деле, ни в новом, оставив их, по мнению Потаниной, «в судебном вакууме» и лишив ее права на судебную защиту и доступ к правосудию.

По информации из прессы, в результате расторжения брака Наталья Потанина получила деньгами и имуществом в общей сложности около 5 млрд рублей. Кроме того, как писали СМИ, у нее имеется небольшой особняк в пригороде Нью-Йорка стоимостью примерно в 6 млн долларов, а также квартира в Лондоне за 2,5 млн фунтов. Не баснословные, так скажем, отступные.

ПС. Недавно по поручению президента Владимира Путина по всей стране стартовал конкурс «Лидеры России», где будущим функционерам будут рассказывать свои истории успеха известные персоны страны. Среди них оказался и гендиректор российской горно-металлургической компании «Норникель» Владимир Потанин. Интересно теперь, поведает ли миллиардер о том, как в ходе своего становления он обошелся со своей первой супругой и детьми?

Жители Ясенево - будьте бдительны: в депутаты лезет аферистка Анна Дерюгина!
botinaggg
photo

В свете грядущих муниципальных выборов в Москве в СМИ и блогосфере появляется все больше информации об откровенных жуликах и мошенниках, которые всеми силами пытаются пробраться во властные структуры муниципалитетов столицы.

Одним из таких «народных избранников» района Ясенево пытается стать Анна Вадимовна Дерюгина – руководитель культурного центра «Вдохновения».

Карьера Анны Дерюгиной напоминает кино из 90-х, когда аферисты с улиц попадали в чиновники.

Анна Дерюгина много лет назад приехала в Москву из Петропавловска-Камчатского. Дерюгина происходит из семьи советской номенклатуры – ее отец, по нашей информации, одно время занимал пост министра рыбной промышленности в СССР. Впрочем, на Анне Дерюгиной заслуги номенклатурного папы отразились не в лучшую сторону.

Знающие Дерюгину люди говорят открыто – она «взяточница и очень неприятный человек». Другие использует еще более короткий термин из 90-х – «кидала».

Директором культурного центра для детей района «Ясенево» Анна Дерюгина стала 7 лет назад. До этого она перебралась в Москву и пристроилась через связи в московской мэрии чиновником в префектуре ЮЗАО.

Само назначение Дерюгиной главой культурного центра ЮЗАО было связано со скандалом: тогда многие жители района Ясенево были возмущены переименованием любимого кинотеатра «Ханой» на невзрачное наименование «Вдохновение» с провинциальным уклоном, напоминающим клуб в Петропавловске-Камчатском, откуда, собственно, и приехала в столицу Анна Дерюгина.



Кстати, за несколько лет новое название так и не прижилось - жители по-прежнему называют культурный центр «Ханоем».

А чего удивляться, если госпожа Дерюгина не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к культуре!

Сама она получила высшее образование только в 41 (!) год, закончив заочно в 2003 году Московский институт экономики, политики и права, на коммерческой основе, по специальности «юрист». Зато Анна Дерюгина очень хорошо умеет дружить с местными властями, и особенно - с районным отделением «Единой России».

По сути, должность директора культцентра Ясенево для Анны Дерюгиной – лишь способ легкой наживы. Хитрая и расчетливая, Дерюгина оплела коррупционными сетями как местную управу, так и префектуру округа.

Как нам рассказали в управе Ясенево, во «Вдохновении» оформлены десятки «мертвых душ», и прибыль с этого Дерюгина делит с чиновниками префектуры ЮЗАО.

Конечно, в отношении себя Дерюгина декларирует лишь доход по зарплате – около 1,5 млн рублей в год, зато на безработного мужа записаны три квартиры, седан Мерседес и джип Фрилендер. Ну, и понятное дело, дети – дочь Дербгиной отучилась во Франции и недавно переехала на ПМЖ в Эстонию.

Конечно, выбор депутатов Ясенево – это прерогатива жителей района Ясенево! Однако, уважаемые москвичи, обратите внимание и не пропустите во власть эту женщину-аферистку!

Как российскую оборонку пытаются утащить в... Люксембург
botinaggg
090_content

В этом посте речь идет о борьбе за власть над Кулебакским металлургическим заводом (КМЗ) - монопольным производителем титановых колец для российских самолётов.

Завод «Русполимет» является градообразующим предприятием города Кулебаки, что находится в Нижегородской области. Компания обеспечивает работой более 2,5 тыс. человек.

Компания приносит немалую прибыль, которая, согласно данным, в 2016 году составила более 300 млн рублей.

И теперь этот уникальный завод с трудом отбивается от «наездов» Сергея Мулина – рейдера из 90-х, перебравшегося ныне на ПМЖ в Люксембург. Мулин известен сегодня как обвиняемый по многим делам о хищении государственных средств, и ныне находится в федеральном розыске.

Подробности этого дела сообщает газета "Совершенно секретно".

Сергей Мулин в начале 2000-х возглавил НПО «Авиатехнология» – весьма странную контору.

Специализация этого «научно-производственного объединения», как нормальные люди расшифровывают НПО, – приобретение предприятий и вывод из них активов.


Foto_mulin2

Самые известные жертвы этой организации – крупнейший в Московской области Ступинский металлургический комбинат и два соседних завода в городе Кулебаки Нижегородской области – кольцепрокатный и металлургический. Все эти предприятия включены в производственные цепочки гражданского и военного авиастроения.

Глава «Авиатехнологии» (не очень понятно, юридический или только фактический) – Сергей Мулин, сбежавший из России еще в начале 2000-х, когда начали расследовать дело о хищении огромной партии никеля, позаимствованной им в государственных резервах в 1996 году.

Чтобы приставы не наложили взыскание на его российское имущество, Мулин переписал свое «НПО» на собственного бухгалтера Лидию Аристову – и прогадал: получив контроль над холдингом, ушлая дама быстренько продала крупные пакеты акций обоих кулебакских заводов (около 20% в одном, около 50% в другом).

Как говорится, вор у вора шапку украл, бывает – к тому же сами как эти акции оказались у Сергея Мулина и его брата – Геннадия Мулина, история умалчивает.

Новый владелец кулебакских заводов - компания ПАО «Русполимет» - в течение нескольких лет консолидировала акции этих предприятий. Вскоре заводы заработали на полную мощность, и история с бухгалтером братьев Мулиных, казалось, ушла в прошлое.
Однако Мулины решили добиваться компенсации за заводы, которые Мулины почему-то считают чуть ли не своими активами.

В 2004 году предприятию был подан иск от ЗАО «НПО Авиатехнология», которое обвинило «Русполимет» и его регистратора ООО «Партнер» в хищении акций Кулебакского металлургического (КМЗ) и кольцепрокатного (ККПЗ) заводов.

39_02

Сама по себе аргументация выглядела странно: наша бухгалтер преступница, она продала наши акции, теперь заводы должны нам два миллиарда.

После многолетних следственных процедур окончательное решение по иску от ЗАО «НПО Авиатехнология» к «Русполимету» было вынесено арбитражным судом лишь в нынешнем, 2017 году.

Суд отказал Мулину и его компании-марионетке в каких-либо компенсациях, признав «Русполимет» и его регистратора невиновными.


Однако, уголовное дело на криминального махинатора до сих не было заведено, а у его многочисленных финансовых преступлений вот-вот закончится срок давности. Поэтому, можно с большой долей вероятности предположить, что его имя в скором времени снова появится в новостных сводках.

А как мы уже писали выше, именно в Кулебаках и нигде больше изготавливаются огнеупорные кольца для российских авиационных и космических двигателей. Нужные нашей оборонке заводы. Пусть работают!
.

А Сергею Мулину, прежде чем на что-то в России претендовать, хорошо бы вернуть уже похищенный никель. С набежавшими за 21 год процентами…

Норвежские рокеры D.D.E. посвятили песню Мурманскому порту!
botinaggg
6542

Известная европейская рок-команда D.D.E. посетила российский город Мурманск.

Рокеры из самой гастролирующей группы Норвегии, в рамках турне к своем 25-летию, посетили сам город Мурманск и Мурманский порт.

Приезд рокеров стал их первым официальным визитом в Россию. По словам фронтмена группы Бьярне Брёндбу, это неповторимый опыт!

Воодушевившись видами Мурманского морского торгового порта, норвежские музыканты даже записали небольшой документальный клип на портовых причалах.

На фоне портальных кранов норвежские музыканты, одев строительные каски, исполнили песню «Лебёдка на причале».



Поётся в ней, как объяснили музыканты, о Мурманском порте, который, как оказывается, в Норвегии знают и ценят.

Кстати, свой хит «Vinsjan på kaia» (Лебёдка на причале) по версии газеты Dagsavisen, смело можно назвать вторым гимном Норвегии!

16 июня группа D.D.E. дала единственный концерт в клубе «Ледокол».

PZGCJx40qfQ

Рокеры показали российским морякам, что такое настоящий скандинавский рок! 

В Краснодарском крае идет война за чернозем! Линия фронта проходит через залы суда!
botinaggg
posevhaya_b20__4yq0yha

Вскоре на юге России начнется уборочная кампания. Однако в главной житнице страны - Краснодарском крае - агропроизводители замерли в недобром ожидании.

Объясняется это просто: и средние агропредприятия, и фермеры, и даже рядовые владельцы паев напуганы идущим в регионе массовым отъемом земель.

Многие фермеры заняты не подготовкой к уборке, а судебными тяжбами за свои же поля.

Проблемы кубанских аграриев не сходят с повестки федеральных СМИ.

Так, «Коммерсант» публикует открытое письмо руководителю Администрации Президента от жителя станицы Кущевской, пенсионерки Анны Данько.

Она описывает сложившуюся ситуацию, в которой, к сожалению, становится нормой отъем земли, сопровождаемый махинациями, судебными подтасовками и даже физическими угрозами.

432342

Причем подавляющее большинство станичников считают одной из причин своих бед, страшно подумать, заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву.

Центр независимых экспертов и журналистов «Момент истины-93» посвятил этой ситуации фильм - расследование «Золотая судья Хахалева».

Кино начинается словами простого фермера Валерий Иванченко.



Он рассказывает о конфликте, который у него сложился с соседом, крупным землевладельцем Робертом Ониковичем Хахалевым, мужем Елены Владимировны.

- Когда появился мой сосед Роберт Хахалев у меня было 600 гектаров земли, а сейчас осталось 452, - жалуется аграрий.

Остальное перешло к соседу. Его слова подтверждает житель станицы Кущевской Борис Гурдисов.

Он говорит, что за многими нападкам рейдеров, стоят судебные решения, вынесенные под давлением все той же судьи. Благодаря им, рейдеры зарабатывают миллиарды рублей.

«Немудрено, что госпожа Хахалева уже который год забывает опубликовать декларацию о доходах своего мужа, хотя обязана», - делает вывод «Момент истины».

В станице Кущевской люди говорят о том, что Елена Хахалева считается «теневым председателем» Краснодарского краевого суда, активно пользуясь тем, что ее 27-летний сын Кирилл Хахалев (в 22 года стал депутатом Заксобрания Краснодарского края.

Занимает кресло члена комитета по вопросам законности правопорядка и правовой защиты граждан) женат на Анастасии Алексеевне Рязанской - внучке председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова.

Это обстоятельство позволило Хахалевой поставить в Краснодарском краевом суде судебный процесс таким образом, что практически все земельные дела, подведомственные составам гражданской коллегии, рассматриваются исключительно судьями административного состава, подконтрольными именно Хахалевой и никому другому.

«В Краснодаре уверены, что Елена Хахалева планирует подсидеть своего свата и часто вводит его в заблуждение», - уверяют эксперты «Момента истины». – К чести Александра Чернова он уже не раз отменял решения судей подконтрольных родственнице».

0029d8624d40d6b54f87de8d8b627118

Станичники пытаются докричаться хоть до кого-то, рассказать, что в Краснодарском крае идет настоящая война за чернозем и линия фронта проходит через залы суда.

Знаменитые тракторные марши являются порождением именно этой войны. Потерявшую надежду люди, готовы идти фактически на нарушение закона, лишь бы их услышали в Москве.

Примерно год назад, как писало издание «Новая газета Кубани», глава крестьянско-фермерского хозяйства Александр Матвиенко из Новопокровского района заявил, что в регионе всем заправляет Роберт Хахалев, «отжимающий» земли у фермеров при полной поддержке местных судов. Но за год ничего не изменилось, а вот людей, готовых подтвердить слова Матвиенко –  прибавилось.

На Кубани при поддержке местных судов продолжается захват сельскохозяйственных земель и преднамеренное банкротство фермеров, пишет издание Русская Планета.

Рядовые фермеры и местные агропредприятия бьются в судах.

Но что может сделать мелкий аграрий, когда против него выносятся решения «именем Российской Федерации»?...

Компании Мельниченко вложили 16 млрд долларов в промышленность России
botinaggg
24324241

Речь идет о компаниях СУЭК, «ЕвроХим» и «Сибирская генерирующая компания».

Компании российского бизнесмена Андрея Мельниченко инвестировали в промышленный сектор России 16 миллиардов долларов.

Об этом стало известно из заявления самого Андрея Мельниченко в ходе Петербургского международного экономического форума ПМЭФ-2017.

Речь идет о компаниях СУЭК, «ЕвроХим» и «Сибирская генерирующая компания», которые принадлежат Андрею Мельниченко.

Так, Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) в настоящее время работает над двумя инвестпроектами в Хабаровском крае на сумму более 1 млрд долларов, а также нескольким крупными проектами в Кузбассе и в Хакасии.

74178

Химический холдинг «ЕвроХим» вложил в инвестиционные проекты в российский регионах около 9 млрд долларов, сообщил Мельниченко.

В частности, речь здесь идет о строительстве калийного комбината в Пермском крае, возведении аммиачного завода под Санкт-Петербургом, а также предприятия по добыче хлористого калия в Волгоградской области.

wx1080

В свою очередь, «Сибирская генерирующая компания» на данный момент вложила около 2 млрд долларов в строительство и модернизацию теплоснабжения Красноярского и Алтайского края, Кемеровской области и Хакассии.

В общей сложности группа компаний Андрей Мельниченко инвестировала в развитие российского промсектора около 16 миллиардов долларов. 

Россия - третий по величине экспортер угля в мире после Австралии и Индонезии!
botinaggg
Оригинал взят у mihooy в Как российским компаниям преодолеть "антиугольное лобби" Запада?


На это неделе в «Российской Газете» вышла статья под названием «Фирменный стиль борцов против пыли», посвященная нападкам так называемых «радикальных экологов» на угольную отрасль России.

В России 2017 год объявлен Годом экологии, напоминают авторы статьи. И одна из важнейших его задач состоит в том, чтобы изменить отношение граждан страны к острым экологическим проблемам.

К сожалению, сегодня зачастую вместо решения реальных проблем радикальные экологические организации ведут борьбу против крупнейших российских предприятий. Причем среди экологических организаций есть и те, которые признаны в России «иностранными агентами», действующими на средства зарубежных спонсоров/

Опыт по организации «экологических протестов» у этих «природоохранных организаций» весьма обширный.

Так, отмечают авторы статьи, ранее, в 2016 году, радикальные экозащитники провели антиугольный тур более чем по десяти европейским городам.

В 2017 году за весеннее время радикальные экологи уже провели акции в нескольких регионах нашей страны.




Массовые организованные акции прошли недавно в дальневосточных портах Находка и Ванино. Жители этих портовых зон требуют полностью отказаться от перевалки угля на местных терминалах.

В конце апреля 2017 года на похожий митинг собрались жители Советской Гавани (Хабаровский край). Число участников полиция оценила в 1800 человек, а организаторы - примерно в 3000 человек – десятая часть всех жителей города!

Интересно, что самые активные протесты на Дальнем Востоке, а также в других регионах разгорались вокруг «угольной темы» фактически по единому сценарию.

Сначала в российских городах компактным «десантом» высаживаются представители экологических организаций, в том числе и те, которые признаны в России «иностранным агентом», действующих на средства зарубежных спонсоров.

Затем активисты оповещают общественность о своем появлении через социальные сети, устраивают встречи с горожанами, показывают фильмы и читают лекции о негативных последствиях добычи и транспортировки угля в российских условиях.

Потом подключаются СМИ, в том числе и зарубежные, в которых муссируется тема отказа от закупок угля в России, чтобы «лишить российские угольные компании рынков сбыта и нанести по ним сокрушительный удар».

А ведь Россия - третий по величине экспортер угля в мире после Австралии и Индонезии!

Среди базовых продуктов экспорта из РФ уголь занимает пятое место после нефти, нефтепродуктов, газа и черных металлов. На мировом рынке наша угольная отрасль представляет собой серьезную конкуренцию для многих иностранных компаний.



Для влиятельных транснациональных энергетических холдингов наше государство - реальный соперник, и потому нападки «квази-экологов» из-за рубежа, вероятнее всего, будут продолжаться.

Впрочем, сколько бы чьих-то денег ни шло на разрушение и подрыв экономических проектов, Россия твердо намерена инвестировать средства в дальнейшее развитие угольной отрасли.

Что же касается проблемы пыления при перевалке угля, то для этого нужно не угольне предприятия закрывать, а, в первую очередь, внедрять передовые технологии с учетом международного опыта.

Например, в самых крупных портах мира уже пару десятков лет используются технические решения, позволяющие обеспечить защиту от угольной пыли.

Ведь угольные порты расположены во многих крупных городах, например, в голландском Роттердаме, или канадском Ванкувере, где расстояние от края штабелей угля до ближайших домов составляет несколько сотен метров. Решена эта проблема и в других портах - например, в польской Гдыне, австралийском Хей-Пойнте и китайском Циньхуандао.

Как показывает мировой опыт, современные технологии позволяют свести к нулю экологический ущерб при перевалке угля. Понятно, что их повсеместное внедрение - вопрос не одного дня и даже не одного года, но первые шаги уже сделаны.